スキップしてメイン コンテンツに移動

雑記

今週の相棒を観た。今やっている劇場版2とは違った形で感動した。唯一の家族と暮らす以外に何も望まない人生。日本にもそういう境遇の人はどこかに必ずいるんだろうな。

いつかの非正規雇用者の話をちょっと思い出した。この日本にも、毎日がただ生きるために流れている人がいる。自分はそういう人の気持ちを想像はできても実際に感じることはできない。感じられる境遇になりたいとも思わない。でも、そういう人以上に毎日がただ生きるため、もっと言えば生き残るために流れている人が、世界には数億人いるんだろうな。

NBAの誰かが(たしかすごい貧しい暮らしから這い上がった人)、「本当の絶望ってのは、自分が13歳(よく覚えてない)で、両親もなく、さてこれからどうやって兄弟7人を食わせていこうかという状況のことを言うんだ」みたいなことを言った、というのを何かの記事で読んで、ショックを受けた記憶がある。今の自分も毎日プチ苦労みたいなのをしているが、本当にそれはプチでしかなくて、生きる上では蚊に刺されるくらいの影響しかないんだね。その時ちょっと嫌な思いをするくらい。

今自分には職があって、在籍している会社は割と勢いがある。まあその中で働くってのは少しは大変だし、将来どうなるのかという不安もあるし、プレッシャーみたいなのもかけられる。でもそれが大変だと思うのは、客観的にすさまじい重圧がかかっているというんではなく、自分自身で勝手に重圧をかけているんじゃないかと思ってきた。

将来どうなるんだろう、という不安は、「こうなってたらいいな」という希望があるから生まれる。「仕事が難しい、プレッシャーがきつい」というのは、「できるようになりたい、上にいきたい」と思うから。希望がなければ絶望もしない。

個人的には、仕事で自己実現というのがピンとこないので、仕事上の目標というのはよくわからない。将来自分が有望だ・やってみたいと思うことがあったとき、自分で行動を起こせるような人物になっていたいとは思う。でも「○○で世の中を変えたい」みたいには思わない。変えられるのは世の中じゃなくて自分だけだと思うし、「世の中を変える!」みたいに意気込むのは、妙な自己犠牲精神・聖職者精神を強要するようで気持ち悪いから。変革は受け入れられてはじめて達成される。ジョブズみたいにセールス的改革をやるんなら、それができる人間になってなきゃダメだと思う。だから自分は「そういう人間になっていたい」のが仕事上の目標。ただ生きる上では、そんなことも正直あまり気にしていない。仕事は生きるための手段に過ぎないから。

でも仕事は面白いと思う。仕事仲間とか新しい知識とか、達成感とか、世界規模のスケールとか、多種多様なメニューがくる。麻薬みたいなもんだと思う。だからはまって抜け出せない人がいる。で、気がついたら中毒になってて、他の全てをなくしてたりする。自分だけが気づかない。別に仕事のために生きるのならいいんだろうけど。

生きる動機なんて、単純でいいでしょう。もともと生まれた理由だってないんだから。

コメント

このブログの人気の投稿

グロービス(GMS) クリティカルシンキング Day5

クリシンのDay5が終了。Day4のレポートを振り返ってみると、自分の考え方にいくつか欠点があるので備忘録として書き残しておこう。かなり簡略化しています。 ■間違えたこと(勘違い、思い込み) 具体策まで提案するんだと思っていたこと ■ できなかったこと 社長は何を知りたいか?という視点 社長のものごとの判断軸 ■なぜできなかったのか? 社長への提案=ビジネスプランみたいなものだと思っていたから(それしか知らなかった) 情報から何が言えるかを考えて、まず枠組みから考えることをしなかったから(ダメダメ) 社長がどういう判断軸で物事を決めていくのか、というのがわからないから(経験不足?) 社会人生活も3年目に突入したわけですが、仕事も割とできるようになったかと思ってきたわけですが、社長視点でものを考えたことなんてなく(やってたつもりでもしょせんは床屋談義の域を出ない)、それがダイレクトに結果に現れている、という気がします。社長はおろか課長とも一緒に仕事なんてしないので、どういう判断軸で仕事をしているかなんてわかりようがない。自分の職種が技術系というのも関係しているのかもしれませんが、それにしたって経営スキルというか、このへんに鼻が利かないというか、力不足に打ちのめされるばかりです。。 でもこれはある意味で仕方なのないことだ。こういう打ちのめされる経験をするためにお金を払ったようなものなんだから。ここから努力して力をつけていけばいい。会社で経験積んで〜なんて悠長なこと言ってられないからね(そもそも待てない)。 ところでこれは完全に個人的な感想なんだけど、プログラミングってそんなにクリエイティブな仕事かな。ザッカーバーグはfacebookをクリエイトしたけど、大事なのはfacebookという製品と仕組み(友達の交際関係が見られるとか…映画であったよね)であって、中のコードじゃないはず。使う人は中のコードがきれいかどうかとか、どういう開発スタイルでつくられたかなんて気にしないわけだし。webサービスはアートだとは思うけど、大事なのは外面で中身じゃない。だから中身については徹底的に効率よくつくることさえできればいいんじゃないかと思うんだが。。それをクリエイティブとか言うんだったらミスリードな気がするな。

マーケティング&経営戦略基礎Day4とDay5感想

■Day4 飲料業界のケース 自動販売機とコンビニのチャネル比較 生茶が出てきたとき、伊藤園は二つのうちどちらを重視するか ■Day5 日本の鉄鋼業界のケース 日本鋼管(JFEの前身)は99年にどういう経営判断をすべきか、というもの 合併すべき?すべきとしたら、それはなぜ? 当時の経営課題って何? ついに後半戦です。いままでの知識を総動員して課題に取り組む必要あり。が、いざ設問を前にすると、設問に答えてしまうという罠に陥ってしまいます。大事なのは設問に答えることではなく、経営者の疑似体験なのだから、自分で経営課題を設定して取り組まないといけないのにね。そこが疑似体験の難しいところではあるんですが、それでも他の方の意見や講師の方の指摘を受けて、少しずつ自分の考えが深まっていることを感じています。前よりもだいぶフレームワークは自然に使えるようになってきたし。それがはじめの一歩であるんですが。 自分の中で、2年後にすこし大きな決断をするということを決めたので、来年1年間でどれだけインプットできるかが勝負になります。ちょっと厳しいくらいにつめこんでもいいかもしれません。なんだかんだ海にもいくだろうし。来年は20周年同窓会はないから準備もないので年末も余裕あるでしょう。どこかで2科目とるくらいでいいかもしれん。 2013年の理想的な履修計画はこんな漢字か。 1Q ・なし(TOEICあげないと。あとKEIO MCCでプロマネ) 2Q ・アカウンティング基礎 3Q ・ビジネス定量分析 ・(人材系(名前忘れた…)) 4Q  ・ファイナンス基礎? あれ以外とこんなもんだっけ。2013年中に基礎は全部取れちゃうな。。 2Qで会社の海外カンファ派遣に応募しようかと思うので、今のうちに探さないと。どうせならeコマースがいいな。ガチガチのエンジニア系だときいてもわからん。あとできるなら近場がいい。アジアとか。正直ソウルとかでいいです。友達と行くわけじゃないし。 Day4,5の内容を振り返ると、日本企業でもある時期を切り取ってみると、戦略、マーケ的に大成功した企業が結構あるんだなーというのが正直な感想です。ITの世界にいると、グーグルだアップルだっていう海外礼賛か、スタートアップだ学生起業だリーンだっていう判官びいき的な小さいも

マーケティング・経営戦略基礎Day2終了

先週末はDay2でした。バリューチェーン分析が主なトピック。 バリューチェーンを分析する前にPEST分析や5F分析をやって 、KSFを出しておくべきだったんですが、それをやってなかった。 。後から考えればなぜやっていない、という感じなんですが、予習の段階で図を作ろうと思うと手が止まってしまうんですよね。なぜだろう。とりあえず手を動かすべきなのに。 まず紙に書くべきか。 クラス内ではらでぃっしゅぼーやとオイシックスのバリューチェー ンを分析。 バリューチェーンって、生産とか販売とかの個別の要素でよしあしを計るようなイメージがあったけど、 そうではないことがわかりました。あくまでつながり、全体としてどういう強みができているのか? という視点で考えないといけない。 よく考えたらそうなんだけど、 いざやれといわれるとできないんだよなー。やっぱりこういうのは技術、技なんだなと思う。 とにかく練習するしかない。そして全体練習だけではぜんぜん足りないので、 個人練習をたくさんやっていくしかない。 これで経営戦略だけのクラスは終わり、次回からはマーケに入ります。まだまだぜんぜんできてない!という印象なのですが、時間は止まらないので振り返った結果を次の予習に活かすしかないです。しっかり外部環境分析からはじめて市場、競合分析に落としていく。。。愚直にやった人が伸びるとクリシンのときに言われた気がするので、今こそ実行する時だ。 Day2が終わった後は丸の内に移動して丸ビルへ。名古屋商科大学のMBAを見に行きました。個別相談的な。授業を見学もさせてもらったけど、年齢層はかなり高め。若くて30前半という印象。また割りとアカデミックな感じかな?印象なので当てはまらないかもしれないけど。。GMSは正式なMBAではないので、この雰囲気と比べるのは適切ではないと思うけど、グロービスのMBAと比べると雰囲気はどうなんだろうと思いました。一度単科で確かめる必要がありそう。 しかし名古屋商科大のMBAはなかなかよさそう。特に海外の有名MBAコースに最短1週間から留学できるというのがいい。今の職場は割りと休みがもらえるし、英語力的には問題ない(TOEIC750らしい)ので、これはぜひチャレンジしてみたいところ。また外資系企業から見ると、外部機関の認証があるかど